10月13日，在瑞典斯德哥尔摩，瑞典文体院常任文书萨拉·达尼乌斯晓示，将2016年诺贝尔文体奖授予好意思国音乐东谈主兼作者鲍勃·迪伦。新华社发（石天晟摄）
新华网洛杉矶１０月２５日电（记者张轶群）近日，瑞典文体院晓示将２０１６年诺贝尔文体奖授予好意思国音乐东谈主兼作者鲍勃·迪伦。年届７５岁的迪伦成为自１９０１年诺贝尔文体奖创立以来首位得回该盛誉的音乐东谈主，也成为自１９９３年托尼·莫里森之后，又一位得回诺贝尔文体奖的好意思国东谈主。与此同期，诺贝尔文体奖该不该给歌手成为列国东谈主民热议的话题，有媒体觉得，迪伦获奖是诺贝尔文体奖历史上最具争议的限度。
瑞典文体院常任文书萨拉·达尼乌斯近日在瑞典文体院会议厅揭晓诺贝尔文体奖。文体院在今日发表的新闻公报中说，迪伦因为“在好意思国歌曲传统体式之上首创了以诗歌传情达意的新施展手法”而得回本年诺贝尔文体奖。
对于迪伦得回诺贝尔文体奖，宇宙列国媒体产生了平庸的商讨。英国《卫报》写谈，“鲍勃·迪伦是首位得回诺贝尔奖的音乐唱作主谈主。由于在赔率名单上出现的频率高，曾被视作是诺贝尔奖的陪跑成员之一。２０１１年，已竣事的赔率赌注使其获奖概率飙升至第四，正如英国立博公司形色的那样：‘这是音讯通畅的文体青睐者们一场筹码颇多的赌博’。”
《纽约时报》撰文写谈，“瑞典文体院遴荐一位流行音乐东谈主赢得宇宙文体界最高的荣誉戏剧化地从头界说了文体的限制，激发了对歌词是否与诗歌具有相似艺术价值的商讨”，著述指出，“迪伦获奖被觉得是弥合了高尚文体和更具交易气味作品之间的界限”。
诺贝尔文体奖是对获奖者一世文体竖立的细目，而非只奖励某一部作品。在《纽约时报》题为《鲍勃·迪伦获诺贝尔奖从头界说文体限制》一文写谈，“当今，迪伦先生，摇滚音乐界的诗东谈主被授予了同Ｔ·Ｓ·艾略特、加西亚·马尔克斯、托尼·莫里森等东谈主具有一样荣光的诺贝尔文体奖”，著述指出不少东谈主对歌词不错与诗歌等高尚文体作品同日而论合手有不酣畅见。《华盛顿邮报》也称迪伦获奖的音讯是“瑞典发生的爆炸性新闻”。
好意思国演义家拉比·阿拉曼迪公开示意，“鲍勃·迪伦得回诺贝尔文体奖就如同菲尔斯浑家的曲奇饼干得回餐饮界米其林三星名称。这果然是一个和夙昔给温斯顿·丘吉尔诺贝尔文体奖一样愚蠢的决定”。好意思国畅销演义《十九分钟》（对于一场校园枪击案的成果）的作者乔迪·皮考特暴虐的写谈，“我为迪伦闲散，但这是否意味着我也不错得回格莱好意思音乐奖？”
也有一些东谈主觉得迪伦的歌词有抄袭嫌疑，他们指出迪伦在自传《纪年史：第一部》中明显模仿了杰克·伦敦书中的话语，迪伦２００１年出书的专辑《爱与窃》有抄袭日本演义家佐贺纯的说话。
对此，迪伦本东谈主２０１２年接管《滚石》杂志采访时曾说，“在民谣和摇滚圈，援用是一个使执行丰润简略愈加丰富的作念法。歌词领先要与音乐和旋律一致，在这基础上怎样王人不错。你创作的扫数东西王人是你的，咱们王人这样干”。
一些有计划文体的学者对迪伦的歌词单拿出来离开音调是否不错成为诗的课题还是有计划了十分长的时辰，甚而在一些文体学术专著中也仔细分析了迪伦的音乐。在２００６版的《牛津好意思国诗歌》一书中就收录了迪伦的歌曲《忽视的街谈》，剑桥大学出书社２００９年出书的《迪伦在剑桥的同伴》一书进一步颂扬具有他凸起文体家的才气。
好意思国彭博社专栏作者卡斯·森斯坦说，“若是《就像滚石》是迪伦的《哈姆雷特》，那么《忽视的街谈》便是他的《李尔王》。其中充满炎热的梦思，亦或爱情的篇章，展现了东谈主性的多面。”
好意思国音乐记者、音乐类脱口秀主合手东谈主艾伦·莱特挑剔，“这个奖项的意旨不仅仅其影响力，更是肆虐了诺贝尔文体奖恒久颁发给那些不被东谈主熟知的演义家”，“迪伦获奖至少让东谈主们意志到文体的界限变宽了，优秀的歌词作品亦然文体宇宙的一部分”。
“毫无疑问，迪伦创造了一册凸起的好意思国歌集”，《纽约时报》音乐挑剔东谈主乔恩·帕雷利斯写谈，“这本歌集既有高尚的执行，也有接地气的部分，其中充满确认、思象力，既间隙、博学，又充满个性和时间共性。”
“他的音乐与他的诗在精神上结伙，叙事上互补”，一位挑剔家指出。
对于种种针对迪伦的质疑，瑞典文体院常任文书萨拉·达尼乌斯给出的获奖词中可谓是一种有劲的抵御。达尼乌斯说，迪伦将他的诗歌通过歌曲的体式展现出来，这与古希腊的诗东谈主荷马和莎孚通过音乐抒发的经典作品别无二致。鲍勃·迪伦的作品天然是让东谈主“听”的，但系数不错把它们行为念诗歌来“读”。
文体院评点说，迪伦是一位标识性东谈主物，对现代音乐的影响深切，同期“亦然亚文体不断跟班的东谈主物”。事实上，迪伦分歧于１９９６年和２００６年分歧得回过诺贝尔文体奖提名。